«L’analisi del potere è stata tradizionalmente svolta nell’ambito specifico della scienza politica. Anche le indagini più recenti si svolgono tutte sul piano della scienza politica e tendono perciò a considerarlo come un momento autonomo nell’analisi dei fenomeni sociali.
La necessità di superare questa impostazione, onde pervenire a una esplicazione del potere nell’ambito di una teoria sociologica unitaria, impone un approfondimento dei problemi fondamentali che costituiscono l’oggetto della teoria sociologica. Non ha senso, infatti, dissociare sotto un profilo teorico la prospettiva politica da quella sociologica. L’analisi del potere deve essere svolta in termini di strutture sociali e il potere deve essere considerato come una categoria fondamentale della teoria sociologica.»
(La struttura del potere, Introduzione)
La struttura del potere
Capitolo I: Le teorie del potere
- Il concetto di potere in Ferrero
- La identificazione delle strutture organizzative con le strutture di potere online
- L’organizzazione sociale e i principi di legittimità online
- Legittimità, illegittimità, pre-legittimità in Ferrero
- Legittimità del potere come consenso all’esercizio del potere da parte dei sottoposti in Weber
- La distinzione tra potere e potenza in Weber
- Considerazioni riassuntive sul problema della legittimità del potere in Ferrero e in Weber online
- Potenza, dominio, autorità in Triepel
- Influenza, potere, autorità in Lasswell e Kaplan
- Potere e legittimazione del potere in Dahl
- I concetti di risorsa politica (Dahl), base di influenza e base di potere (Lasswell e Kaplan)
- I concetti di controllo e non-libertà in Oppenheim
- La impossibilità di esplicare il concetto di influenza in termini sociologici
- La impossibilità di esplicare i concetti di persuasione, dissuasione, scoraggiamento e condizionamento in termini sociologici
- La impossibilità di esplicare i concetti di violenza fisica e impedimento legale (Oppenheim) in termini sociologici
- I concetti di potere intenzionale e potere non-intenzionale in Oppenheim
- L’autorità come sottomissione volontaria all’esercizio del potere in Oppenheim
- La interrelazione degli interessi e la operativizzazione dei comportamenti
- Considerazioni riassuntive sulle definizioni del potere
Capitolo II: La struttura del potere
- L’interesse o disposizione a rispondere come predicato fondamentale della scienza prasseologica
- I concetti di mediazione degli interessi e di campo disposizionale
- La comunione degli interessi. Interrelazione congiunta e interrelazione disgiunta online
- La interrelazione degli interessi come predicato fondamentale della sociologia
- Il concetto di azione di scambio
- Il concetto di azione di condizionamento
- Il concetto di azione di condizionamento quale esplicazione del concetto di potere online
- La connessione tra interrelazione congiunta e interrelazione disgiunta online
- La caratterizzazione dei rapporti sociali in termini di potere. Il concetto di deviamento online
- La caratterizzazione dei gruppi sociali in base alla interrelazione congiunta online
- La caratterizzazione dei gruppi sociale in base alla interrelazione disgiunta online
- Gli status-ruoli organizzativi e gli status-ruoli di potere con riferimento alle prospettive della integrazione e del deviamento online
- Gli status-ruoli di potere e la non comparabilità delle relazioni di potere online
- Deviamento potenziale, deviamento attuale e mutamento delle strutture del sistema online
Dahl R.A., Modern Political Analysis, Englewood Cliffs, N.J., 1963
Ferrero G., Potere, Milano, 1959
Lasswell H.D., Kaplan A., Power and Society: A Framework for Political Inquiry, New Haven, 1950
Madsen K.B., Theories of Motivation, Cleveland-Copenhagen, 1964
Morris C., Segni, linguaggio e comportamento, Milano, 1949
Oppenheim F.E., Dimensioni della libertà, Milano, 1964
Perry R.B., General Theory of Value, Cambridge, Mass., 1954
Stevenson C.L., Etica e linguaggio, Milano, 1962
Triepel H., L’egemonia, Firenze, 1949
Weber M., Economia e società, voll. I-II, Milano, 1961