G. Bolacchi, La struttura del potere, Edizioni Ricerche, Roma, 1964

«Analyses of power have traditionally been conducted within the specific domain of political science. Even the most recent investigations are developed in the field of political science, with the consequent tendency to consider power as an autonomous aspect in the analysis of social phenomena.

The need to overcome this approach and reach an explication of power within a unitary sociological theory requires an in-depth study of the fundamental problems that are the object of sociological theory. In point of fact, from a theoretical standpoint, it makes no sense to dissociate the political perspective from the sociological one. The analysis of power has to be conducted in terms of social structures, and power must be considered a fundamental predicate of sociological theory.» IT

(La struttura del potere [The structure of power], Front matter)
Author
Giulio Bolacchi

Title

La struttura del potere
[The structure of power]


Publisher
Edizioni Ricerche, Roma

Year
1964

Capitolo I: Le teorie del potere
[Chapter I: Theories of power]

  1. Il concetto di potere in Ferrero
    [The concept of power in Ferrero]
  2. La identificazione delle strutture organizzative con le strutture di potere
    [Identifying organizational structure with power structures]
  3. L’organizzazione sociale e i principi di legittimità
    [Social organization and the legitimacy principles]
  4. Legittimità, illegittimità, pre-legittimità in Ferrero
    [Legitimacy, illegitimacy, and pre-legitimacy in Ferrero]
  5. Legittimità del potere come consenso all’esercizio del potere da parte dei sottoposti in Weber
    [Legitimacy of power as the subordinates’ consensus to the exercise of power in Weber]
  6. La distinzione tra potere e potenza in Weber
    [The distinction between power and potency in Weber]
  7. Considerazioni riassuntive sul problema della legittimità del potere in Ferrero e in Weber
    [Summary remarks on the problem of legitimacy of power in Ferrero, and in Weber]
  8. Potenza, dominio, autorità in Triepel
    [Power, domination and authority in Triepel]
  9. Influenza, potere, autorità in Lasswell e Kaplan
    [Influence, power and authority in Lasswell and Kaplan]
  10. Potere e legittimazione del potere in Dahl
    [Power and legitimacy of power in Dahl]
  11. I concetti di risorsa politica (Dahl), base di influenza e base di potere (Lasswell e Kaplan)
    [The concepts of political resource (Dahl), base of influence and base of power (Lasswell and Kaplan)]
  12. I concetti di controllo e non-libertà in Oppenheim
    [The concept of control and non-freedom in Oppenheim]
  13. La impossibilità di esplicare il concetto di influenza in termini sociologici
    [The impossibility of explicating the concept of influence in sociological terms]
  14. La impossibilità di esplicare i concetti di persuasione, dissuasione, scoraggiamento e condizionamento in termini sociologici
    [The impossibility of explication the concepts of persuasion, dissuasion, discouragement and conditioning in sociological terms]
  15. La impossibilità di esplicare i concetti di violenza fisica e impedimento legale (Oppenheim) in termini sociologici
    [The impossibility of explication the concept of physical violence and legitimate impediment (Oppenheim) in sociological terms]
  16. I concetti di potere intenzionale e potere non-intenzionale in Oppenheim
    [The concepts of intentional and unintentional power in Oppenheim]
  17. L’autorità come sottomissione volontaria all’esercizio del potere in Oppenheim
    [Authority and voluntary submission to the exercise of power in Oppenheim]
  18. La interrelazione degli interessi e la operativizzazione dei comportamenti
    [The interrelation between interests and behavior operationalization]
  19. Considerazioni riassuntive sulle definizioni del potere
    [Summary remarks on the concept of power]

Capitolo II: La struttura del potere
[Chapter II: The structure of power]

  1. L’interesse o disposizione a rispondere come predicato fondamentale della scienza prasseologica
    [The interest or disposition to respond as a fundamental predicate of praxeology]
  2. I concetti di mediazione degli interessi e di campo disposizionale
    [The concepts of mediation of interests and the field of dispositions]
  3. La comunione degli interessi. Interrelazione congiunta e interrelazione disgiunta
    [Common interests. Conjunct and disjunct interrelation]
  4. La interrelazione degli interessi come predicato fondamentale della sociologia
    [The interrelation between interests as a fundamental sociological predicate]
  5. Il concetto di azione di scambio
    [The concept of exchanging action]
  6. Il concetto di azione di condizionamento
    [The concept of conditioning action]
  7. Il concetto di azione di condizionamento quale esplicazione del concetto di potere
    [The concept of conditioning action as explication of the concept of power]
  8. La connessione tra interrelazione congiunta e interrelazione disgiunta
    [The connection between conjunct and disjunct interrelation]
  9. La caratterizzazione dei rapporti sociali in termini di potere. Il concetto di deviamento
    [The characterization of the social interactions in terms of power. The concept of deviation]
  10. La caratterizzazione dei gruppi sociali in base alla interrelazione congiunta
    [The characterization of social groups based on conjunct interrelation]
  11. La caratterizzazione dei gruppi sociale in base alla interrelazione disgiunta
    [The characterization of social groups based on disjunct interrelation]
  12. Gli status-ruoli organizzativi e gli status-ruoli di potere con riferimento alle prospettive della integrazione e del deviamento
    [Organizational status roles and power status roles from the perspective of integration and from the perspective of deviation]
  13. Gli status-ruoli di potere e la non comparabilità delle relazioni di potere
    [Power status roles and non-comparability of relations of power]
  14. Deviamento potenziale, deviamento attuale e mutamento delle strutture del sistema
    [Potential deviation, actual deviation, and change in system structures]

Dahl R.A., Modern Political Analysis, Englewood Cliffs, N.J., 1963

Ferrero G., Potere, Milano, 1959

Lasswell H.D., Kaplan A., Power and SocietyA Framework for Political Inquiry, New Haven, 1950

Madsen K.B., Theories of Motivation, Cleveland-Copenhagen, 1964

Morris C., Segni, linguaggio e comportamento, Milano, 1949

Oppenheim F.E., Dimensioni della libertà, Milano, 1964

Perry R.B., General Theory of Value, Cambridge, Mass., 1954

Stevenson C.L., Etica e linguaggio, Milano, 1962

Triepel H., L’egemonia, Firenze, 1949

Weber M., Economia e società, voll. I-II, Milano, 1961

error: